Control de multitudes
Edición del 02 / 05 / 2024
                   
02/06/2015 20:06 hs

Tras el alejamiento del fiscal Di Santo, la causa aún no tiene investigador

Río Cuarto - 02/06/2015 20:06 hs
COMPARTIR EN:                                

El abogado Marcelo Brito consideró que hay varias pistas que no fueron investigadas, como las señaladas por el perito Raffo. Consideró que no se debió haber aceptado el apartamiento de Di Santo, señaló también que algunas fotografías de la víctima arrojaron información que no fue investigada.

Brito - Audio 2
Brito - Audio 1
Abogado familia Macarrón, Marcelo Brito, indicó que el nuevo fiscal que suceda a Di Santo, “tendrá que considerar todos aquellos aportes que hicimos en defensa técnica de Facundo Macarron.”

Asimismo, resaltó que las observaciones, críticas y sugerencias que manifestó el Dr. Raffo ante la participación de médicos forenses, “el fiscal que sea designado tendrá que analizar y considerar en profundidad.”

Por otra parte, el abogado defensor del hijo de Nora Dalmasso, explicó que en las fotografías del cuerpo de Nora, se había advertido por parte del Dr. Raffo sobre una mordedura en una de las mejillas del cadáver, como así también una marca de características dentarias en los pechos de Nora.

“La actividad de investigación científica permite reconstruir y hacer una investigación, ahí tiene el fiscal uno de los caminos a recorrer”, resaltó Brito.

Fuente: Informe 16 – LV16.com

ÚLTIMAS NOTICIAS


NOMBRE
EMAIL
Random Number
PÁGINA   1   DE   0  -   TOTAL : 0

MÁS VISTAS


WhatsApp 358 481 54 54
Tel: +54 358 4638255 (Rotativo)
Constitución 399, CP5800 - Río Cuarto, Córdoba, Argentina
PROGRAMACIÓN AM
CONTRATAR PUBLICIDAD AM
WhatsApp 358 482 80 13
Tel: +54 358 4638255 (Rotativo)
Constitución 399, CP5800 - Río Cuarto, Córdoba, Argentina
PROGRAMACIÓN FM
CONTRATAR PUBLICIDAD FM
Copyright 2024 - LV16 Multimedios - Aviso Legal