Ariel Lijo rechazó los planteos de nulidad que hizo la defensa del vicepresidente contra las declaraciones de Guillermo Reinwick y Nicolás Ciccone. No obstante, hizo lugar a las solicitudes para que el último no sea querellante
El juez Ariel Lijo resolvió hoy avalar los testimonios de Nicolás Ciccone y su yerno Guillermo Reinwick al rechazar los planteos de nulidad que había presentado Amado Boudou. La decisión representa un nuevo traspié en la defensa del vicepresidente, ya que ambos aportaron información que lo compromete con la operación de la imprenta investigada.
En su declaración, Reinwick denunció que el funcionario y su socio José María Núñez Carmona se quedaron con la empresa. También contó cómo se contactaron las partes –reconoció que él gestionó el acercamiento– y dio detalles de las negociaciones. La versión de Reinwick fue luego ratificada por Nicolás Ciccone, uno de los dueños de la empresa.
Diego Pirota, abogado de Boudou, había calificado como una "mentira" la declaración testimonial de Reinwick y pidió que la Justicia lo desestime. Lo mismo hizo con Ciccone. Pero Lijo resolvió no hacer lugar a esos pedidos.
Lijo, en cambio, sí hizo lugar al planteo que hicieron las defensas de Núñez Carmona y de Alejandro Vandenbroele, cara visible de The Old Fund (a cargo de la administración de la ex Ciccone), para que ni Reinwick ni Nicolás Ciccone se puedan presentar como querellantes en la causa.
Estas tres resoluciones se dieron en el marco de la causa que investiga las irregularidades en el levantamiento de la quiebra de la firma Ciccone, y por la que el fiscal Jorge Di Lello solicitó las indagatorias de Boudou, Vandenbroele, Núñez Carmona, y del titular de la AFIP Ricardo Echegaray, entre otros.