Daniel Mazzocchini, abogado de Martín y Cristian Lanatta habló con Javier Lucero para Informe 16 acerca de la triple fuga del Penal de Alvear que ha movilizado a un país en relación a este caso.

En charla telefónica, Javier Lucero le cuestionó a Mazzocchini si a este hecho lo consideraba una fuga o si dejaron salir a los defendidos, a lo que respondió que “no es una fuga, porque he estado varias veces en el penal de Alvear  y es de máxima seguridad, ni con un rehén se puede salir porque se advierte de un sector a otro, no lo veo posible, es más con las características del episodio como pasó.

Si ofrecés las condiciones de una fuga, obviamente se van a fugar porque tenían una condena perpetua injusta para mí, que es otro capítulo para hablar, hubo una connivencia en aquel dominio y también en un momento político con la asunción del nuevo gobierno y un tiro certero bastante estratégico”.

-¿Hay un trasfondo político en este caso?
-Hay un trasfondo político, está todo totalmente presentado y en definitiva se está endilgando toda la responsabilidad en el nuevo gobierno de una situación pretérita y se está usando esta fuga como un estilete de tipo político de un frente hacia otro.

-Se menciona de acuerdo a lo que dijo Aníbal Fernández que es un pago de favores por la nota con Lanata, ¿qué opina?
-Qué otra cosa puede decir Aníbal, es muy inteligente y está bien lo que dice, porque en definitiva el que se beneficia es Él, porque es quien está exacerbando la crítica contra la gobernadora. Todo el partido justicialista se alzó contra la gobernadora, tildándola de ingenua, de persona que en vez de ejecutar decisiones, las anuncia y por eso permite esta situación, es muy fácil el análisis, esta fuga perjudica al gobierno actual.
Por qué no se dice de la responsabilidad porque en esta causa hay otro prófugo, bajo qué régimen y qué gobierno se fugó, quiénes fueron los responsables en tantos años de búsqueda y acá se está haciendo una crítica cerrada a este gobierno porque pasaron 10 días y no se encontraron a los prófugos.

-Un asesor de Massa dijo que hay dos mil fugados de las cárceles de Buenos Aires, ¿es así?
Sí, el derecho penal está hecho para los pobres, el que no tiene plata para aceitar los engranajes de la corrupción sigue preso, acá lo que pasó no fue tanto lo económico, sino que fue un disparo político.

-¿Hubo negociación en Ranchos para que se entreguen?
-No creo en absoluto en esa hipótesis, nunca estuvieron rodeados, yo los conozco a Cristian y Martín y son muy inteligentes, para mí ellos son inocentes. Soy anti violencia y me resulta deleznable el episodio de la muerte de esas tres personas de esa forma o de cualquier forma,  lo que cuestiono es la autoría, yo digo que ellos no han sido los autores, porque eventualmente el proceso ha sido insano y hay que volver a foja cero. Lo que pedíamos era un nuevo juicio, con ellos preservados y detenidos y quizás nuevamente serían condenados, pero en un proceso adecuado, civilizado.
Me resulta deleznable lo que sucedió con los policías en Ranchos, para mí es una escena montada, con otro objetivo por gente ultra deleznable. Si usted observa el video advertirá que el vehículo pasa, no había necesidad de detenerse, ya habían pasado unos metros, era un operativo que indicaba reducir la velocidad, un operativo de campo de dos policías. Además la cámara justo ahí, se pararon en el sector frente a la cámara, es muy raro todo.

-¿Sigue creyendo que sus defendidos podrían estar fuera del país o del territorio bonaerense?
-Los días me van a dar la razón, yo hago un análisis como cualquiera, pero a mí me califica haber trabajado con cada uno de ellos. Tienen condena perpetua, descreen de la justicia, tres de ellos se presentaron a juicio todos los días en libertad, fueron al dictado del veredicto en libertad, fueron condenados ese día e inmediatamente apresados, se les rechazó todas las instancias de recursos cerradamente, una vez que tienen la posibilidad de fugarse, en un clima político propicio, ¿se van a entregar, para qué se fugaron?.

-¿Estuvo en contacto con sus defendidos?
-Hubo un par de contactos que no sabemos si fue así. Llamó una mujer de parte de un tal Martín y después otro hombre, en un lapsus de dos horas, nunca más hubo comunicación y evidentemente no la voy a tener porque cualquier comunicación es una dirección hacia los prófugos. 

Por Javier Lucero - Informe 16/Lv16.com