"Decepción creciente", "frustración" o "juego a dos puntas". Con estos calificativos, Gran Bretaña acusó a Estados Unidos de restarle apoyo a Londres respecto del principio de autodeterminación de los habitantes de las islas Malvinas , una postura promovida por los ingleses y cuestionada por la Argentina.

Según un informe de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento británico difundido ayer, "la negativa del gobierno estadounidense a reconocer el derecho a la autodeterminación nacional de los habitantes de las Falklands [Malvinas] es decepcionante".

El informe generó una fuerte sorpresa tanto en la diplomacia de la Argentina como en la de Estados Unidos. Fuentes de la Cancillería expresaron a LA NACION que "nunca hubo una conciencia real del impacto negativo que tenía en Gran Bretaña la neutralidad de Washington en la causa Malvinas de los británicos".

En tanto, desde el Departamento de Estado se dejó en claro que la posición histórica de no injerencia en una cuestión bilateral no se modificará. "Animamos al Reino Unido y a la Argentina en la cooperación en cuestiones prácticas y seguimos instando a una solución pacífica a la cuestión general" de Malvinas, dijo un vocero del Departamento de Estado desde Washington. A su vez, añadió: "Creemos que es importante que las partes sean constructivas en su enfoque, centrado en los esfuerzos que faciliten una resolución".

El Departamento de Estado se preocupó en aclarar que "Estados Unidos continúa reconociendo la administración de hecho del Reino Unido en las islas, pero no toma posición respecto de los reclamos de soberanía de ninguna de las partes".

El informe del Parlamento británico se conoció un día después de conmemorarse los 32 años del inicio de la guerra de Malvinas. Ese documento destaca la "frustración" de Gran Bretaña con su máximo aliado militar. "Estamos decepcionados de que la administración de Estados Unidos se niegue a dar prioridad al principio de autodeterminación en su posición de soberanía de las islas Malvinas", indicó el informe, de 67 páginas.

A su vez, el documento sostiene que el gobierno de Barack Obama "juega a dos puntas" por el tema Malvinas. En este sentido, se menciona el apoyo a algunas políticas de Londres y también de la Argentina.

Al hacer referencia al referéndum que se realizó el año pasado en las Malvinas, donde el 99,8% de los habitantes de las islas votaron para seguir siendo parte de los territorios británicos de Ultramar, el Parlamento británico evaluó que "Estados Unidos sigue siendo neutral" en la disputa, para no perjudicar sus relaciones con la Argentina.

Cabe recordar que para la realización de ese referéndum los isleños recibieron el apoyo de sus aliados del Commonwealth, pero no así de Estados Unidos. Nigel Sheinwald, que fue embajador británico en Washington hasta 2012, admitió al comité parlamentario que la posición norteamericana sobre Malvinas "ha sido incómoda".

REACCIÓN EN LAS ISLAS

Por otra parte, el duro discurso que dio Cristina Kirchner al conmemorar los 32 años del inicio de la guerra, donde planteó que las "Malvinas son la mayor base militar nuclear de la OTAN en el Atlántico Sur y de sistemas de inteligencia electrónica", generó una reacción dispar en las islas. Por un lado, despertó ironías entre los malvinenses (ver aparte). Sin embargo, las autoridades de las Malvinas no recibieron con beneplácito el mensaje de la Presidenta.

"El discurso de [Cristina Kirchner] está tan lleno de distorsiones, medias verdades y mentiras que francamente es difícil de tomar en serio", expresó a LA NACION el asambleísta de las islas Mike Summers.

A su vez, este legislador, que es uno de los más activos por la causa de los isleños en el exterior, añadió que el mensaje presidencial "resulta histérico y no contribuye a la paz ni fomenta cualquier forma de diálogo a todos los niveles".

Por otra parte, el papa Francisco recibió ayer en el Vaticano a la reina Isabel II de Inglaterra. El encuentro con el papa argentino duró 20 minutos. Pero en el comunicado que divulgó el Vaticano al final de la reunión no se detalló si ambos dialogaron sobre las islas Malvinas.

En 2012, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio aseguró que las islas Malvinas eran un territorio "usurpado". Así, una vez que asumió el trono de San Pedro, en el Gobierno se entusiasmaron con la idea de una eventual mediación papal para solucionar el conflicto en el Atlántico Sur. De todas maneras, el embajador británico ante la Santa Sede, Nigel Baker, ayer recordó que el Vaticano se ha mantenido históricamente neutral sobre el asunto Malvinas.

NEGOCIOS CON LOS BRITÁNICOS

El diputado radical Julio Martínez, vicepresidente de la Comisión de Defensa, consideró "un agravio a la memoria de los caídos en Malvinas" que el ministro Julio De Vido negocie con la petrolera británica British Petroleum la ampliación del contrato de concesión del yacimiento Cerro Dragón. Denunció que la empresa tiene entre sus accionistas al fondo inversor Black Rock Inc., propiedad del Bank of America, que tiene participación en las compañías que operan en Malvinas, como Rockhopper, Desire Petroleum y Falkland Oil and Gas.

UN TUIT DE LOS KELPERS CON FOTOS E IRONÍA

Los isleños le contestaron ayer a Cristina Kirchner en su cuenta Twitter @falklands_utd. Allí publicaron una imagen de los pingüinos King, típicos de las Malvinas. Añadieron un texto que decía: "Argentina recientemente interceptó esta foto de nuestros misiles nucleares. Resultaron ser pingüinos".