El bloque de Cambiemos convocó a una conferencia de prensa y brindó su opinión de los dos primeros años de gestión del intendente Juan Manuel Llamosas.

Explicaron que su evaluación se basa en las promesas de campaña a los riocuartenses y en su posterior accionar en el Municipio.

“Este gobierno se podría definir como un gobierno en deuda en diversos ejes”, aseguró el concejal Carlos Ordóñez.

Citó como ejemplo los servicios públicos, el estado de las calles y la política de bacheo. Consideraron que a dos años lejos están de solucionarse estas demandas ya que el gobierno tomó la decisión de contratar empresas por más de 50 millones de pesos sin ningún control.

Por otra parte criticó el manejo de Cotreco de la gestión de Llamosas.

“El Municipio no supo y no quiso solucionar el problema que genera la empresa. Cotreco tiene el contrato más oneroso de la ciudad y la empresa que se iba a ir ha sido la más beneficiada”, denunció el concejal. Sostuvo que las calles siguen sucias y las recolecciones siguen siendo deficientes.
 
“En materia de transparencia es el punto más flaco”, indicó Ordóñez.

Consideró que lejos está de poder decirse que es una gestión transparente por la renuncia del tribunal de cuentas “por un faltante de más de 200 mil pesos que todavía no se puede explicar”.

“Con funcionarios de primera línea cuestionados, la transparencia cayó en saco roto”, fustigó.

En materia económica calificó de pésima la decisión de haber tomado deuda en dólares, lo cual aseguró que advirtieron no era conveniente. Recordó que propusieron la generación del seguro cambiario y aseguró que con el hoy la situación sería diferente.

Por último el bloque de Cambiemos convocó al ejecutivo a llamar a una audiencia pública para abordar en conjunto el manejo de la cuestión social y la seguridad ciudadana. “Estamos dispuestos a hacer aportes para resolver problemas estructurales”, manifestó Ordóñez.

Deuda en dólares

Por su parte, la concejal María Alicia Panza detalló que el gobierno de Llamosas se endeudó en 15 millones de dólares, más 300 millones de pesos, más el pedido de adelanto de coparticipación a la Provincia en 30 millones de pesos para el pago de sueldos.

Panza denunció que los fondos que pidió el gobierno no fueron para obra pública como se habían dicho en un principio.

A su turno, el concejal Martín Carranza calificó como "mediocre" la actual gestión, al puntuarla con un 5. Apuntó que un "apoyo nunca visto" a la ciudad por parte del Gobierno nacional, "se desaprovecha enorme" y "se hipoteca la ciudad en dólares".