En el marco del juicio oral y público que se lleva a cabo en la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto contra María Eugenia Juárez, acusada por el homicidio de su hijo de 14 años, Aarón Benjamín Alaniz, el abogado querellante Cristian Irusta brindó detalles sobre la jornada centrada en las declaraciones testimoniales de los peritos de la causa.
​
Durante la audiencia, se presentaron las evaluaciones interdisciplinarias realizadas por los médicos psiquiatras y psicólogos que intervinieron en la instrucción del expediente. Al respecto, el representante de la querella señaló que, si bien los profesionales ya habían emitido sus dictámenes con anterioridad, esta instancia permitió ventilar cualquier tipo de duda sobre la salud mental de la imputada al momento del hecho.
​
El doctor Irusta remarcó que las pericias ratificaron que Juárez contaba con la capacidad suficiente para comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones el 6 de agosto de 2025, fecha en la que ocurrió el crimen en barrio Obrero.

Asimismo, sostuvo que, aunque la defensa haya argumentado un contexto de vulnerabilidad o conflictos familiares, no existen justificativos ni atenuantes para el accionar de la acusada, por lo que mantendrán el pedido de prisión perpetua bajo la carátula de homicidio calificado por el vínculo.
​
Tras el paso de los especialistas y la exhibición de la prueba documental incorporada al expediente, el tribunal —junto con el jurado popular— definirá el cronograma para la presentación de los alegatos de las partes, previo al dictado de la sentencia definitiva.