Este miércoles en la Legislatura de Córdoba, la fiscal general adjunta Betina Croppi solicitó la destitución de los fiscales acusados.

En una reciente declaración de Croppi, que marca un punto crítico en el análisis judicial del caso por el femicidio de Nora Dalmasso, la fiscal adjunta Gabriela Croppi fue contundente al desestimar la teoría que intentó ubicar a Marcelo Macarrón en la escena del crimen aquella madrugada de noviembre de 2006.

Para la fiscalía adjunta, la reconstrucción de los hechos planteada originalmente por el fiscal Luis Pizarro —y que anteriormente sostuvo Daniel Miralles— carece de sustento lógico y fáctico, calificándola directamente como una hipótesis "descabellada".

El "vuelo fantasma" bajo la lupa

Croppi desglosó paso a paso la logística que Macarrón habría tenido que desplegar para ejecutar el crimen mientras participaba en un torneo de golf en Punta del Este (Uruguay). Según la fiscal, el imputado habría necesitado una coordinación casi cinematográfica:

Traslado clandestino: Conseguir transporte desde su ubicación hacia una pista de aterrizaje no identificada en Uruguay.

Logística aérea: Contar con un avión esperándolo para realizar un vuelo de entre 4 y 5 horas.

Incursión en Río Cuarto: Bajar de la aeronave, conseguir un vehículo, trasladarse a su domicilio en el country Villa Golf y sorprender a su esposa de madrugada.

"Sin prudencia"

El punto más crítico de la argumentación de Croppi se centró en la secuencia del presunto encuentro. "Nora, sin saber que él venía, se le aparece de madrugada... Nora le dijo que sí, consintió en las relaciones sexuales, y luego él, cumpliendo su plan, la mata", ironizó la funcionaria para resaltar la inverosimilitud del relato.

"No sé si su plan incluía tener sexo con Nora antes de matarla. Lo descabellado de esta hipótesis da por tierra los supuestos motivos bastantes para decidir una imputación", sentenció Croppi.

Finalmente, la fiscal adjunta lamentó la falta de rigor en la etapa previa de la investigación: "Al menos, podría haber tenido la prudencia de investigarlos sin cargarle semejante imputación (homicidio calificado de su esposa)". Con estas palabras, la funcionaria dejó en claro que la acusación contra el viudo se construyó sobre cimientos frágiles, ignorando las limitaciones físicas y temporales que hacían casi imposible la presencia de Macarrón en el lugar del hecho.