Veo, veo
Edición del 11 / 05 / 2026
               
21/04/2026 10:43 hs
cobertura especial grupo apolo

Jury enjuiciamiento: “Sin el fiscal general no puede iniciarse el debate”

- 21/04/2026 10:43 hs
COMPARTIR EN:                                

Lo dijo la abogada Luciana Caminal, representante del fiscal Di Santo quien explicó los planteos realizados por las partes y cuestionó la ausencia del fiscal general.  “Hay tres planteos distintos realizados por las partes”, sentenció.

Luciana Caminal
Durante la audiencia, se presentaron distintos planteos que mantienen en suspenso el inicio del proceso. “Hay tres planteos distintos realizados por las partes”, explicó Luciana Caminal, quien detalló que “por parte del fiscal se ha planteado que se suspenda hasta tanto se cite al señor fiscal general para que comparezca a llevar adelante esta acusación”.
 
A esto se suman “un planteo de recusación realizado por el doctor Fernández y un planteo de nulidad realizado por el doctor Andrés”, mientras que “la Fiscalía General ha contestado a través de la fiscal general adjunta estos planteos y ha pasado el jury a deliberar”.
 
En ese contexto, la letrada fue clara al descartar que su estrategia apunte a frenar definitivamente el proceso: “No se trata de la nulidad del juicio, sino sencillamente un planteo de suspensión por entender que no están dadas las condiciones a los fines de que se inicie el debate”.
 
El eje del planteo radica en la ausencia del fiscal general. “Lo que nosotros argumentamos es que, en función de lo que dice la ley de jurado de enjuiciamiento, esto es una carga personal del fiscal general”, sostuvo Caminal. Y agregó: “Lo que correspondería legalmente sería que se proceda a la citación de un nuevo día en el que él pudiera estar presente para sostener esta acusación”.
 
 Consultada sobre si el tribunal podría avanzar sin esa presencia, remarcó: “No es algo que nosotros pedimos en sí, es algo que pide la ley. El artículo 31, el artículo 10 y el artículo 52 hablan de que esto es una carga personal del señor fiscal general”.
 
Mientras tanto, el jury analiza los pasos a seguir. “Eso es lo que tienen en este momento bajo análisis, si acogen alguno de los planteos de las dos defensas o si por el contrario se procede y se continúa con el acto de debate que está previsto para hoy”, indicó.
 
Finalmente, la abogada subrayó que cualquier definición dependerá de lo que resuelva el tribunal: “Para saber cuál es el remedio procesal que tenemos disponible necesitamos esperar la resolución del jurado de enjuiciamiento”.

ÚLTIMAS NOTICIAS


NOMBRE
EMAIL
Random Number
PÁGINA   1   DE   0  -   TOTAL : 0
817
MÁS SOBRE Judiciales
MÁS VISTAS

MÁS VISTAS


WhatsApp 358 481 54 54
Tel: +54 358 4638255 (Rotativo)
Constitución 399, CP5800 - Río Cuarto, Córdoba, Argentina
PROGRAMACIÓN AM
CONTRATAR PUBLICIDAD AM
WhatsApp 358 482 80 13
Tel: +54 358 4638255 (Rotativo)
Constitución 399, CP5800 - Río Cuarto, Córdoba, Argentina
PROGRAMACIÓN FM
CONTRATAR PUBLICIDAD FM
Copyright 2026 - LV16 Multimedios - Aviso Legal