La tranquilidad de la jornada rural en el sur cordobés se vio interrumpida al caer la tarde, cuando los trabajadores de un establecimiento agropecuario descubrieron que su reserva de alimento para el ganado había sido atacada. El hecho ocurrió a la vera de la Ruta Nacional 7, en el tramo que une las localidades de Vicuña Mackenna y Washington, a unos 22 kilómetros al oeste de la rotonda del cruce con la Ruta Nacional 35.

Allí, un silobolsa que almacenaba maíz fue tajeado, dejando a la intemperie una gran cantidad de cereal. En diálogo con Radio Río Cuarto, el productor damnificado, Rafael Iturrioz, detalló que el ataque se produjo durante la noche y afectó el tramo final de la reserva. "Cuando nos faltaban meter unas 180 toneladas, lo rompieron todo, lo cortaron. Estimo unas 180, tal vez 200 toneladas", precisó. Según explicó, el bolsón había quedado sobre la ruta hace un mes, tras la cosecha, debido a que las condiciones climáticas y el barro impidieron trasladarlo hasta la plaza de comida del feedlot, ubicada a unos 800 metros campo adentro.

Consumo propio y el contexto del paro

El ataque se da en un escenario de tensión por el paro de transporte de carga, situación que había obligado al establecimiento a recurrir a este bolsón ante la imposibilidad de recibir maíz de otras zonas. Sin embargo, Iturrioz fue categórico al desvincular a los transportistas locales del hecho vandálico, aclarando que el movimiento del cereal se realizaba con un camión de su propiedad y de manera exclusivamente interna.

"Es maíz nuestro que cosechamos en el lote al frente de donde tenemos los corrales de encierro del feedlot. Es todo propio, es un movimiento interno nuestro, no tiene nada que ver con carga a Rosario ni a ningún lado en absoluto; es maíz de consumo propio", subrayó el productor.

Además, relató que durante las tareas de carga habían recibido la visita de representantes del centro camionero local, pero que el encuentro se dio en términos cordiales y de mutuo entendimiento. "Nosotros no tenemos opción, tenemos que sí o sí darle de comer a la hacienda. No hubo ningún conflicto en absoluto. Conozco bien a la gente del centro camionero, somos todos conocidos", afirmó Iturrioz, despejando cualquier duda sobre posibles rispideces con los trabajadores del volante de la zona.

Agitadores externos y el trabajo de recuperación

Consultado sobre la posibilidad de que el daño haya sido perpetrado por personas ajenas a la localidad que buscan generar malestar en el marco del conflicto del transporte, el productor reconoció que es una hipótesis viable. "Entiendo que sí, puede pasar. A veces en los conflictos suele haber agitadores externos", reflexionó, aunque remarcó que el conflicto general del sector "no es demasiado difícil" de destrabar si se resuelven las diferencias entre las partes.

A pesar de la desagradable sorpresa, Iturrioz optó por enfocarse en salvar la producción antes de que el clima empeore el escenario. Ahora, el personal del campo se enfrenta a la tarea manual de rescatar el alimento para sus animales. "Hoy vamos a tener el trabajo de palearlo y tratar de recuperarlo antes de que vengan las lluvias. Esto se junta del suelo, le buscamos la vuelta y ya está, no va a cambiar demasiado. Pero, bueno, es una lástima que se vayan generando estas cosas", concluyó.

INFORME16