La Justicia Federal dispuso finalmente la restitución de los fondos que Facundo Jones Huala portaba cuando fue detenido, revocando así la negativa inicial del magistrado y los fiscales de primera instancia. Gustavo Franquet, abogado defensor del líder mapuche, explicó los detalles de la resolución de la Cámara de Apelaciones de General Roca, que desestimó los argumentos utilizados para retener el dinero.

Según detalló el letrado, se trata de una suma de 280.000 pesos que Jones Huala había obtenido legítimamente mediante trabajos de recolección y venta de leña junto a su madre, destinados en su momento a programas de asistencia municipal. La defensa había solicitado la entrega de dicho monto para que el detenido pudiera costear sus gastos de manutención dentro de la unidad carcelaria.

"Primero el juzgado se negó y, tras consultar a la Fiscalía, decidieron incautar el dinero preventivamente bajo la suposición de que podía ser destinado a ilícitos o al financiamiento de la RAM", señaló Franquet. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revirtió esta medida, argumentando que se estaba aplicando un "derecho penal de autor", es decir, juzgando a la persona por quién es o por lo que se presume que podría hacer, en lugar de basarse en hechos concretos, lo cual es inconstitucional en el derecho argentino.

Irregularidades en la investigación

Más allá de la cuestión económica, Franquet aprovechó la entrevista para denunciar un panorama general de irregularidades en la causa. El abogado sostuvo que la prisión preventiva de Jones Huala se ha prorrogado reiteradamente sin que la Fiscalía presente avances sustanciales o pruebas nuevas en su contra.

"La Fiscalía se presenta cada 90 días pidiendo prórroga, pero admiten que están investigando la supuesta existencia de la RAM y no a Facundo directamente, a quien mantienen preso sin elementos concretos", afirmó el defensor.

De cara al futuro inmediato, se espera una nueva audiencia en marzo para debatir la continuidad de la prisión preventiva. Asimismo, la defensa continúa reclamando por el traslado de Jones Huala al penal de Esquel, petición que ha sido denegada sistemáticamente por el Servicio Penitenciario Federal aduciendo razones de seguridad, impidiendo así el acercamiento del detenido a su núcleo familiar.

DE UNA