En una nueva conmemoración a 18 años de la explosión que marcó a la Universidad de Río Cuarto, Ernesto Cerdá afirmó que se trata de una fecha “muy emotiva” y recordó que el episodio “marcó a toda la comunidad universitaria, la comunidad de Río Cuarto y a nivel nacional”. Señaló que el objetivo central es que “de una buena vez por todas, tengamos un sitio de la memoria, no solamente para los que hoy estamos, sino para los que vendrán”.

Consultado sobre si las heridas se han cerrado, Cerdá respondió: “Es difícil cerrar esa herida, es complicado”, y sostuvo que la forma de avanzar es “que sigamos manteniendo la memoria”. También remarcó la necesidad de que “no más muertes en el lugar de trabajo”, al recordar que el hecho “no debió haber sucedido” y que “se debió haber previsto”.

Alejandro Larriestra, por su parte, resaltó que el caso tuvo un fuerte impacto en el sistema universitario nacional, especialmente en materia de higiene y seguridad. “No hay mejor acto de memoria que pensar nuestras condiciones de trabajo”, afirmó. Para él, recordar el episodio implica también revisar “los contextos institucionales que favorecieron” la tragedia. En ese sentido, subrayó la importancia de “vigilar constantemente nuestras condiciones de trabajo, hasta las más mínimas, porque eso asegura y hace la dignificación como trabajadores”.

Respecto del presente, Larriestra advirtió que, aunque tras el hecho hubo cambios significativos, la seguridad es un desafío permanente. “Si uno realmente se relaja de más, pueden suceder cosas a futuro”, señaló. Y destacó que el actual “ajuste presupuestario profundo de la universidad” genera un deterioro en las condiciones de trabajo: “No hay presupuesto para mantenimientos eléctricos, para mantenimiento de edificios, y eso puede significar riesgo de algún tipo de siniestro”.

Ambos representantes coincidieron en la necesidad de mantenerse alertas y de consolidar la memoria del hecho para que nunca vuelva a repetirse.

La directora de la UNRC, Marisa Rovera, aportó una mirada institucional y humana sobre el aniversario. Afirmó que la fecha “se resignifica” cada año porque “conmovió no solamente a la comunidad universitaria, sino a todo un país”, y recordó que las víctimas “pasaron a ser, aún en el contexto de tragedia, un ejemplo para poner en valor justamente el significado de la vida”. En su reflexión, Rovera sostuvo que la memoria no es solo un ejercicio para quienes vivieron el hecho, sino también para “las generaciones que vienen”.

Consultada sobre el impacto del episodio, señaló que no sabe si fue “un punto de inflexión”, pero sí “un durísimo golpe, con una profundidad de sensibilidad humana indescriptible”, que derivó en nuevas prácticas institucionales: “A veces, en la vorágine del día a día no advertimos lo que realmente pone en riesgo la vida humana”. Agregó que el hecho interpela no solo desde la infraestructura y la seguridad material, sino desde “el derecho a la vida”.



Informe16