Desde el mes de marzo de 2025 , los productores de Carlos Casares, 9 de Julio, Bolívar, etc. vienen reclamando a las autoridades provinciales, es decir al Gobierno de Axel Kicillof, por las obras hidráulicas necesarias para evitar las inundaciones. Pero, las soluciones no llegaron y la lluvias si, y con mucha intensidad. Cabe aclarar que la responsabilidad  no es toda de este gobierno puntual, sino de una desidia de 25 años, pero actualmente quien tiene la responsabilidad es Kicillof.

Andrea Passerini es noticia permanente por diversos temas. Entre los cuales está el  ganarle  un litigio en contra del municipio que cobraba tasas por servicios que nunca prestó. Además, la llamaron de la política de María Eugenia Tallerico, integra CARBAP (Ruralistas) pero no deja de ser una productora tambera, luchadora y que como sea y pueda va a defender su terruño con uñas y dientes.

“Ojalá que un día no sea noticia yo, sería buenísimo para mi tranquilidad mental y física”, dijo a en el comienzo de la entrevista la productora, desde su establecimiento rural en el partido bonaerense de Carlos Casares, una de las zonas más afectadas por las inundaciones que arrasan el centro oeste de Buenos Aires.

Contexto

La situación que atraviesa Passerini es extrema: nueve meses de caminos intransitables, campos bajo el agua, pérdida de pasturas y rodeos reducidos al mínimo. “Desde el verano pasado estamos tranqueras adentro y afuera trabajando sin parar. En marzo ya estábamos inundados, advertimos que esto podía pasar y nadie hizo nada”, relató.

“Esto ya es una catástrofe”

Passerini explicó que en su campo viven doce familias y que llegar a Casares —que en condiciones normales está a 30 km— hoy requiere 175 km de recorrido por rutas alternativas: “Para ir y volver a Casares son seis horas. Tengo gente con moto, familias con chicos, y cada traslado es un riesgo. Esto ya es una catástrofe humanitaria, afecta la salud, la educación y la conectividad de toda la ruralidad”.

La productora contó que tuvo que comprar 500 toneladas de piedra para poder acceder a su propio establecimiento: “La piedra la pagué yo, con mis ahorros. Lo hice porque los caminos rurales se convirtieron en canales y nadie se hizo cargo”.

Reclamo a los tres niveles del Estado

Durante la entrevista, Passerini cuestionó la falta de coordinación entre Nación, Provincia y municipios: “Esto no puede seguir siendo parte de la rosca política partidaria. Las obras hidráulicas deben ser políticas de Estado. Si no, vamos a seguir de parche en parche”. También destacó que la reconstrucción requerirá tiempo y financiamiento: “Necesitamos créditos blandos con período de gracia. No tenemos liquidez ni dónde sembrar. Se cortaron las cadenas de pago y las tasas son altísimas. Si no hay financiamiento, no hay reconstrucción”.

Liquidación de hacienda y pérdida de productividad

La emergencia obligó a muchos productores a liquidar su hacienda. “Eso hace rato que pasa. Yo misma tuve que vender novillos y achicar el rodeo lechero. No tengo maíz para engordar, y el campo está bajo el agua”, explicó. Además, advirtió que la alfalfa se pudrió o se la llevó el agua, lo que significa pérdida de capital productivo: “Después del agua hay que desalinizar los campos y volver a invertir. Es una reconstrucción total”.

 Finalmente, Passerini insistió en que la reconexión de los caminos rurales debe ser la primera prioridad: “No es suficiente, pero sí necesario lo que anunció la ministra Bullrich. Primero hay que reconectar la ruralidad para que pueda volver a producir”.




Valor Agregado Agro