El INTA deja su autarquía para ser un ente desconcentrado; la norma se oficializó con su publicación en el Boletín Oficial mediante el decreto 462/2025.

El gobierno nacional de Javier Milei confirmó la reforma del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que de organismo descentralizado con autarquía pasa a ser un ente desconcentrado, con dependencia total de la Secretaría de Agricultura. Además, ratificó, entre otras medidas, la disolución del Instituto Nacional de Semillas (Inase). Los anuncios fueron oficializados con la publicación en el Boletín Oficial del decreto 462/2025, este martes a la madrugada.

Al respecto se explayaron el periodista especializado en temas agropecuarios, Jorge Alegre y Sebastian Carballo, que coincidieron en la "perdida de soberanía y que la autarquía no era un privilegio".

 Desde la Estación Experimental de Marcos Juárez, una de las más importantes del país, el delegado Sebastián Carballo expresó su profunda preocupación.

“Hace 20 años que trabajo en el instituto y nunca vi una particularidad como la que están poniendo en este decreto”, afirmó Carballo en una entrevista con emisoras del Grupo Apolo.

Según explicó, el decreto elimina la autarquía y el carácter descentralizado del INTA, dos pilares fundamentales de su funcionamiento.

Carballo advirtió que la intención detrás del cambio normativo es clara: “Esta gente quiere el control social de la caja y la venta de los activos de los organismos”. Además, denunció que la reforma pondría en riesgo al menos 1.500 puestos de trabajo al cerrar el sistema de agencias de extensión que el INTA tiene distribuidas por todo el país.

“El INTA tiene una parte científica que trabaja en campos experimentales, como los de Marcos Juárez, y una parte de extensión, que lleva esa ciencia al territorio. Esta gente viene a cerrar todo el sistema de extensión”, explicó. De concretarse, se afectaría gravemente la transferencia de tecnología al sector productivo, uno de los roles más valorados del instituto.

En relación a la nueva estructura, Carballo agregó: “Ya no seríamos más una entidad autárquica y descentralizada. Pasaríamos a ser una dirección donde el gobierno de turno decidiría a dónde irían todos los proyectos, atravesados por una lógica política”.

Jorge, excomunicador del INTA y conductor del espacio, coincidió en su análisis: “Lo que hace el INTA es defender el desarrollo, la soberanía tecnológica y el futuro del sector agropecuario argentino. No son privilegios, son herramientas fundamentales”.

Como respuesta institucional, desde el gremio APINTA—que representa al personal del INTA— ya se iniciaron acciones para frenar el decreto. “Vamos a tratar de que se vete. Estamos trabajando con delegados, diputados y senadores. Tenemos 70 años de trayectoria para refutar esta situación”, concluyó Carballo.

El futuro del INTA, una institución clave para el desarrollo agropecuario y tecnológico del país, se encuentra en jaque. Desde sus estaciones experimentales y sus equipos técnicos, la resistencia se activa con una premisa clara: defender la ciencia pública y su independencia.


Informe16