El miércoles 7 de diciembre el abogado Gustavo Dovis, en diálogo con lv16, indicó “hay algunas cuestiones llamativas en el fallo de la causa de vialidad que se seguía en contra de la vicepresidenta, Cristina Fernández, no tanto desde lo jurídico, la verdad los fundamentos de estos los vamos a tener recién en marzo”.
 
Además, comentó que “el fallo para mi está teñido de una cuestión política, tampoco nos vamos a hacer lo inocentes con respecto a esto. Durante años se venía repitiendo que Cristina era la presidenta de una asociación ilícita, que era “la jefa de una banda” decían los medios corporativos, siempre fue designada de esa manera. Era una locura querer establecer un parangón con la asociación ilícita”.
 
Dovis también señaló que cuando hay una escala penal entre un mínimo y un máximo siempre se meritua ver cuál es la pena que le corresponde al acusado, en base a un sin número de cuestiones, y sostuvo que “acá no se han merituado, por esto digo que tiene un sesgo político. Lo que se quería castigar era a la vicepresidenta y tener una condena lo más alta posible que para los que ejercemos el derecho penal sabemos que esa pena es excesiva”.
 
“Cuando la política entra a los tribunales la justicia sale por la ventana”, cerró el abogado.