Luego de la polémica por el uso de cheques en Edecom, después de que se determinara el cobro de 60 mil pesos sin que se acreditara algún pago con ese dinero, Cambiemos convocó este miércoles a una conferencia de prensa. Estuvieron concejales, tribunal de cuentas y el director de la oposición de Cambiemos en el ente.
 
Calificaron la situación de alarmante. Se trata de siete cheques que se cobraron por 140 mil pesos entre octubre y marzo de este año y de otros nueve cheques que se bloquearon.
 
Por esto desde la oposición solicitaron el apartamiento transitorio de las autoridades del directorio hasta que se esclarezca el caso.
 
“Esto confirma una vez más una sucesión de hechos que comenzaron con actas, multas y hasta cheques duplicados”, señaló el concejal de Cambiemos, Martín Carranza. También indicó que habría pagos duplicados a algunas personas.
 
Carranza aseguró que para la oposición se configuró el delito de defraudación a la administración pública por 140 mil pesos. “Se trata de una estafa contra el Estado”, remarcó.

La oposición insistió que estos cheques se retiraban del directorio de Edecom, donde los firmaba el director y luego en planta baja por caja se cobraban por casi 25 mil pesos. "Este dinero se utilizaba para la caja chica y la administración del organismo de control", aseguraron desde Cambiemos.
 
Por otra parte, Carranza planteó que esto tiene responsabilidades concretas y consideró que era obligación del gobierno de Llamosas realizar la denuncia, tal como lo hizo el día sábado.

“Claramente para nosotros hay una maniobra donde podrían estar involucrados los responsables mayores que firman los cheques como los integrantes del directorio y terceras personas que han prestado su nombre físico para ir a cobrar estos cheques en un banco”, denunció el concejal.
 
Por último explicó que por cada acto administrativo que requiere un pago a un proveedor se genera un expediente en donde consta la factura del proveedor y en función de esa orden de pago se suscribe un cheque que se adosa a la misma.
 
“Estos cheques aparentemente abrían sido duplicados para una misma orden de pago o había dos cheques para una misma orden de pago con distinta numeración”, detalló Carranza.