El vocero de la fábrica, Alejandro Paulini, dijo que la prohibición tendrá un costo sobre los riocuartenses “por perder el derecho constitucional de venta y el duelo económico”. Las ciudades donde los jueces hicieron lugar al amparo son Rivadavia (San Juan) y Santa Lucía (Catamarca).
Si bien días atrás se aprobó la ordenanza que prohíbe la venta de pirotecnia en Río Cuarto, las empresas vinculadas a la venta de estos productos no se quedan de brazos cruzados.
Alejandro Paulini, vocero de Cienfuegos, planteó que “una ordenanza municipal no puede bajo ningún concepto anular una ley nacional”. En ese marco, dio como ejemplo el caso donde se intentó prohibir el uso del azúcar en la Provincia. “Cuando intentan estas cuestiones, se genera un hecho de inconstitucional”, remarcó.
El vocero de la empresa señaló que en ciudades como Rivadavia, provincia de San Juan, y Santa Lucia, en Catamarca, donde ocurrieron situaciones similares, presentaron amparos y “los jueces nos dieron la razón a nosotros”. “La Constitución está de nuestro lado”, añadió.
A su vez, Paulini consideró que la prohibición de la pirotecnia tendrá un costo sobre los riocuartenses. Primero “por perder el derecho constitucional de venta” y luego “el duelo económico”.